放马大泽中

   至于税种设置合理不合理，大马不是专家，不敢妄言。单就对江苏省连云港市国税局注册税务师沈家锐沈大师所说的：“国、地税合并，不能从根本上解决纳税成本高的问题。”谈谈大马的个人意见，说得对不对，仅供国家税务局以及国务院领导参考。原来税务局是一家，按照行政区划设立，省有省局，市有市局，县有县局，区有区局，镇有镇所。那一年一分为二之后，各盖各的大楼，各配各的班子。大楼一个比一个宏伟，班子一个比一个齐全。厅级待遇、处级待遇、科级待遇什么待遇都不缺项。不知道这大楼是草纸画出来的，还是那些官员都是吃素的，所有这些都不增税收成本。沈大师，你给仔细算算呗。

    鞋子舒服不舒服，脚知道。一位财务人员说：“中国税务条目繁琐，纳税手段落后，中国公司每年因纳税花费872小时,非常正确,这些成本还不包括隐形成本。比如为了办一件税务上的事情,要找好多人签字,但是每次都会有几个人不在,让你三番五次的跑,做无用功,人不在理由很多,开会的,生病的,提早走接孩子的(中午2点就走),等等不胜每举,工作效率极其低下,(他们每月只有月初的那几天报税忙一些,但是还是那样慢死慢活的,其余时间闲的要死),服务态度非常差劲,收入呢?看看每月的福利和国税地税内部停车场的停车情况就知道了,咳,我们还是的照样忍受,咳!!!!!!”

   普华永道的人说：这份调查报告其实是世界银行总行做的一个独立调查，他们在做调查的过程中，因为普华永道在税务市场上是咨询业全球领先的机构，有一些数据是他们给世界银行提供的。虽然外国的月亮不比中国的月亮圆，但是，大马对普华永道以及世界银行这样的机构信任度，要比对我们镇里的税务所信任度高许多。不论是国税总局还是地税总局，如何找数据来证明自己是不是第八并不重要，重要的是真真正正把税收成本降下来。连人家外国人都看出问题来了，“取之于民，用之于己”的税务局也该扪心自问了！